Căutare

Az autonómiatüntetés kisajátításával vádolja Borbély László az SZNT-t. Az RMDSZ alelnöke sérelmezte, hogy az SZNT nem kérte ki a szövetség marosvásárhelyi szervezetének véleményét a március 10-re tervezett megmozdulással kapcsolatban.borbely_bHáromszéki látogatása során Borbély László kijelentette: nincs SZNT-s vagy EMNP-s autonómia, ezért a március 10-re tervezett marosvásárhelyi tüntetést nem szabadott volna az SZNT-nek kisajátítania. Meglátása szerint az SZNT a megmozdulás meghirdetése előtt ki kellett volna kérje a marosvásárhelyi RMDSZ-esek véleményét tudván, hogy mi történt 1990-ben.
„Az autonómiatüntetés mindannyiunké. Ezt kisajátították, és megisszák a levét annak, hogy nem voltak képesek leülni tárgyalni" - szögezte le Borbély. Az RMDSZ alelnöke ugyanakkor elmondta, ez nem jelenti azt, hogy a szövetség helyi képviselői nem vehetnek részt a tüntetésen, de ő személyesen nem lesz jelen.
Szerdán tartott sugásfürdői sajtótájékoztatóján elmondta, párbeszéd útján próbálják elérni, hogy ne sérüljenek ebben az időszakban a magyar közösség jogai, és a kormány képviselőivel való tárgyalások során majd kiderül, hogy milyen eszköz áll az RMDSZ rendelkezésére az ellenzékben. Kifejtette, az RMDSZ volt jobb helyzetben is, mint most, amikor van egy 67 százalékos többség, amely mindent meg tud szavazni a parlamentben. „Mi azonban azért vagyunk ott, hogy megtegyünk mindent annak érdekében, hogy ne sérüljenek a magyar közösség jogai és ne vegyenek vissza ezekből a jogokból" - mondta. Borbély megemlítette, rövidesen elkezdődnek a tárgyalások az alkotmány módosításáról és a régiók átszervezéséről. „Ebben a pillanatban van egy egyfajta dialógus, főleg a kormányfővel és a kormány tagjaival, és remélem, hogy hamarosan le tudunk ülni tárgyalni néhány fontos kérdésről, mint például a regionalizmus, a székely zászló kérdése" - hangsúlyozta.
Az RMDSZ politikai alelnöke szerint a jelenlegi régiók nem működőképesek - ezt a közeljövőben statisztikai adatokkal is alátámasztja majd a szövetség. Borbély ugyanakkor hangsúlyozta azt is, hogy a kormány által jelen pillanatban javasolt régióátszervezési modell az újraközpontosításnak és nem a decentralizációs folyamatnak kedvez. Az RMDSZ az elkövetkezőkben is ragaszkodik a Maros, Hargita és Kovászna megyéket egy régióba soroló átszervezéshez, a korábbi tervezethez híven működőképesebb modellnek látszik az ország 16 régióra történő feloszlása - szögezte le Borbély.
Kifejtette, a választások után eljött az ideje annak, hogy az RMDSZ ellenzéki pozícióját is figyelembe véve felmérje, hogy mire számíthat Székelyföld a beruházások terén. Miután Románia költségvetését elfogadták, evidenssé vált, hogy a hazai források csappanni fognak, így hangsúlyosabban kell támaszkodni az Európai Unió programjai által biztosított beruházási lehetőségekre.
Elmondta, Dumitru Marinescu prefektussal többek közt a székely zászló körül kialakult országos vitáról is tárgyalt. Az elmúlt hetek eseményeinek köszönhetően alig akad olyan ember az országban, aki ne ismerné a lobogót. A politikus azt is pozitívan értékelte, hogy több közéleti személyiség a zászlóhasználat, valamint a magyarság jogai mellett foglalt állást. Borbély László ugyanakkor leszögezte, hogy a székely szimbólumok használata nem törvényellenes, a lobogó körül kialakult feszültségért javarészt pedig az RMDSZ nyomására leváltott Kovászna megyei volt prefektus, Codrin Munteanu tehető felelőssé. A nyelvi jogok és szimbólumok használata olyan téma, amelyben a kettős mérce alkalmazása miatt méltán merülhet fel a kérdés „miféle jogállam Románia?" - fogalmazott Borbély László. Hozzátette, Dumitru Marinescu elismerte, hogy a törvény csak az államok zászlókról tesz említést, és nincs olyan paragrafus amely tiltaná a kisebbségek szimbólumának használatát.